Rechtsprechung
| SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12 E |
Zitiervorschläge
SG Hildesheim, Entscheidung vom 11. Dezember 2012 - S 25 SF 99/12 E (https://dejure.org/2012,126310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,126310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2006 - L 10 B 13/05
Beschwerde gegen die Festsetzung von außergerichtlichen Kosten in einem Verfahren …
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
vollständige Verfahrensbeendigung durch die vollständige Annahme eines vollständigen Anerkenntnisses (vgl.: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Mai 2006 - L 10 B 13/05 SB - Hartmann, Kostengesetze, Nr. 3106 VV RVG Rn 1; Müller-Rabe in Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert/Müller-Rabe, Kommentar zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Nr. 3106 VV RVG und Nr. 3104 VV RVG Rn 72). - LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2006 - L 10 B 8/06
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
Nach Nr. 3106 VV RVG entsteht eine Terminsgebühr nicht schon bei Abschluss eines Vergleichs und zwar weder direkt noch durch analoge Anwendung der Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27. November 2006 - L 10 B 8/06 R SF - Sozialgericht Hildesheim, Beschluss vom 28. August 2008 - S 12 SF 101/08 - und Beschluss vom 26. November 2008 - S 12 SF 121/08). - SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 89/09
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E - und - S 25 SF 89/09 E).
- SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 109/09
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E - und - S 25 SF 89/09 E). - SG Hildesheim, 26.11.2008 - S 12 SF 121/08
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
Nach Nr. 3106 VV RVG entsteht eine Terminsgebühr nicht schon bei Abschluss eines Vergleichs und zwar weder direkt noch durch analoge Anwendung der Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27. November 2006 - L 10 B 8/06 R SF - Sozialgericht Hildesheim, Beschluss vom 28. August 2008 - S 12 SF 101/08 - und Beschluss vom 26. November 2008 - S 12 SF 121/08). - SG Hildesheim, 29.05.2008 - S 12 SF 64/07
Auszug aus SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 99/12
Das Gericht verweist insoweit auf die zutreffenden Ausführungen im Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 29. Mai 2008 (Az.: S 12 SF 64/07) und macht sich diese zu Eigen.